Én egyetértek a felháborodással, de szerintem ez már késői, hisz nagyon tervezik a pénzes világranglistát (ami a PTC Order of Meritnél használatos) bevezettetni.
Azt se felejtsük, hogy oké Gould, de Ronnie a következő szezonban tuti megússza a selejtezőt, mert vb-t nyert, de Ronnie a 10/11-es szezonban mit csinált? 2 döntő, s 2 negyeddöntő, s így tudott valahogy top16-os lenni az előttünk lévő szezonban (oké, idén erősebb, akaratos volt, de azért is...). Az ember szemét szúrni tudja.

Jó lenne egy teniszes alapelv, hogy csak egy év/szezon legyen világranglistához mérvadó.
Régebben azért is osztottak pontot a snookerben, ha valaki igazoltan kihagy egy tornát. Legalább ez megszűnt. Mire fel kapott ugyanis régen valaki? Mert tudott szerezni egy hivatalos papírkát, hogy ekkor beteg voltam, s nem tudtam elindulni X tornán?

A kiemelésről: úgy gondolom, a tornán az első 4 kiemelt (alapeset: 1 címvédő, 2 világbajnok, 3 világelső, 4 világranglista második) az legyen meg, többit meg sorsolják. Jó dolog tudni előre a vb főtábláját, de amikor egy évig "kőbevésett" világranglista volt, akkor már mondjuk a 2006-os vb végén tudtuk a 2007-es vb főtábláját. Ami jó, mert tudtuk, milyen 2. körös csemegék lehetnek, de akkor is, túl kiszámítható. Legyen meg az igalom. E szemszögből a PTC tetszik. :)

U.i.: remélem Mr. Hearn levele lefordítva posztolásra kerül. :)

Azt hiszem, mindegy, hogy mi itt Magyarországon mikor háborodunk fel :)

Ronnie-nak a tavalyi teljesítményével ki kellett volna esnie.

A kiemelési ötleteiddel egyetértek, esetleg még a UK győztesét, a Masters bajnokát, vagy a vb-döntőst is ki lehetne emelni.

Nem rossz ötlet szerintem ez, de szerintem a világbajnokság döntőse maximum a vébén kaphatna jutalmat előző évi teljesítményéért.

Az is jó lenne, ha nem lenne fix kiemelési lista, hanem olyan wimbledonosan, mixeljék a korábbi eredményekkel.

Szinte minden jobb lenne, mint a mostani rendszer :)

Aláírom!